哲学家对幸福的定义

哲学家对幸福的定义

幸福。是我们都想要得到的东西。但幸福到底是什么呢?你自己能用一句话来概括它吗?

如果你不确定幸福的确切定义,那么你并不孤单。许多哲学家也对幸福是什么以及如何获得幸福有着截然不同的看法。

想知道不同的哲学家是如何定义幸福的吗?

继续读。

亚里士多德的幸福观

亚里士多德说:“幸福取决于我们自己”,并认为幸福是人类生存的最终目标。

亚里士多德认为幸福是衡量你整个人生的标准,是衡量你生活得有多好,而不是把幸福仅仅看作是你通过考试或与朋友出去玩时所经历的乐趣。

他认为幸福是一个最终目标,而不仅仅是一种短暂的感觉。

亚里斯多德认为,在努力获得幸福的过程中,以下的所有因素都很重要:

  • 健康
  • 金钱
  • 友谊
  • 关系
  • 知识

亚里士多德认为,你所做的决定是极其重要的。

因此,他认为,与其选择能带来即时满足感的选择,还不如以能带来长期利益的方式去做事。例如,整晚不坐在沙发上而是去散步或慢跑。

康德的幸福观

康德说:“幸福就是满足了我们所有的倾向”。

但是这些倾向究竟是什么呢?

康德也承认,我们并不总是知道什么是对我们最好的,他说:

无法完全确定…什么能让我们真正的快乐起来

这听起来可能有点自相矛盾,但康德认为当你越想快乐时,你就会越不快乐。

想想你有没有试过努力地去享受一些让你感到失望的事情呢?

如果有,你就会明白这个理论。

康德说,我们应该专注于以我们认为正确的方式去做事,而不是不断努力去实现我们认为会让我们快乐的事情。

这可能涉及:

  • 去帮助别人
  • 出于责任感
  • 尽量做到理性和符合道德

但它不包括:

  • 金钱欲望
  • 为物质财富努力
  • 过于专注于自私的目标

所以,基本的信息是不要沉迷与幸福之中,而是要努力成为一个好人。

当我们做正确的事情时,幸福自然会随之而来。

尼采的幸福观

尼采说,“什么是幸福?权力增加,阻力被克服的感觉。"

尼采认为幸福是一种力量,人们可以施加在他们周围的世界。

这听起来可能有点邪恶,但它可以以许多无害的方式表现出来。

例如,为了快乐,您可能需要以下的能力:

  • 住在你想要的地方
  • 做你喜欢的工作
  • 和你喜欢的人有关系
  • 用你想要的方式度过你的时间

当做这些事情的权力被剥夺时,我们会感到不高兴并试图收回控制权。

这可能是为了寻找一份更好的工作,离开一段不健康的关系,或者搬到一个新的地理位置。

尼采认为,幸福与个人关系密切,也与你想要的生活方式息息相关。

苏格拉底的幸福观

苏格拉底认为,许多我们可以描述为愉快的经历,比如久病后感觉更好,并不是真正的快乐——只是没有痛苦而已。

他认为幸福不应该建立在外在的东西上,而应该建立在如何使用的基础上。

例如:

  • 用钱为一个好的事业捐款
  • 用智慧能解决问题
  • 用权力做好事,而不去操纵别人
  • 所以,问题不在于你拥有什么,而在于你如何使用它

幸福的关键

那么,有了这些不同的意见,我们怎样才能获得幸福呢?

下面列出了一些关键想法:

  • 不要过于专注于追求幸福
  • 试着以一种道德、理性的方式生活
  • 尽可能掌控自己的生活
  • 不要把幸福建立在外在的东西上,比如金钱
  • 利用你的优势,比如智慧,做一些好事

幸福是一个最终目标,而不是转瞬即逝的快乐时刻。

所以准备好了吗?在你自己的生活中尝试遵循上面的理论。

希望对你有所帮助